传统村落集中连片保护利用案例解析①——避免空间分散
【编者按】
传统村落集中连片保护利用是国家推动乡村振兴和文化遗产保护的重要战略。我省有6个县(市、区)入选国家传统村落集中连片保护利用示范县,数量全国最多。自2024年起,省级对标安排专项资金,培育了15个省级传统村落集中连片保护利用县,保护成效正逐步显现。
为更好地推动传统村落集中连片保护利用工作,现编选相关案例进行解析,梳理负面做法,对照正面案例,为传统村落保护集中连片保护工作厘清思路、提升成效,提供有益的借鉴。
一、问题透视
某县拥有多个国家级和省级传统村落,有古驿道贯穿多个村落,2025年被列入省级传统村落集中连片保护利用县,获得省级补助资金。
该县编制了集中连片保护规划,规划分为两个片区,两个片区的车行距离约50公里,其中片区以内的两个村相距就达到20公里以上,难以形成“连片”的概念。全县组织修缮完成的20栋历史建筑和传统风貌建筑,分散在上述两个片区的6个村内。此外,片区外还单独安排了相关项目。
展开剩余52%某县启动片区及项目点位分布
二、对比借鉴
屏南县熙岭乡龙潭片区包含龙潭、四坪、墘头三个传统村落,各村之间的车行距离不超过5公里,车程均在5-10分钟,呈现“天然”的连片状态。在此基础上,通过整体规划明确各村差异化定位,避免同质化竞争,形成了“1+1+1>3”的整体效应。
屏南县熙岭乡龙潭片区
三、经验启示
“集中连片”需从空间邻近入手。
在选址上,优先选择地理邻近、文化关联的村落,为连片奠定物理基础;在规划上,打破行政村界,进行整体功能布局和差异化定位,避免项目分散或同质化竞争。
只有空间上“聚得拢”,规划上“统得起”,才能实现资源整合与联动发展,真正体现“集中连片”的保护实效。
发布于:北京市
